EuroWire , PARIS : Frankreich zeigte sich am 19. Februar überrascht darüber, dass die Europäische Kommission einen hochrangigen Beamten zur ersten formellen Sitzung des von den USA geführten Friedensrats nach Washington entsandt hatte. Die Kommission habe kein Mandat der EU-Mitgliedstaaten, diese in diesem Forum zu vertreten. Außenministeriumssprecher Pascal Confavreux erklärte gegenüber Journalisten, die Kommission habe vom Rat kein Mandat zur Teilnahme und Mitwirkung erhalten, und Frankreich habe sich bewusst gegen eine Vertretung bei dem Treffen entschieden.
Confavreux erklärte, Paris wolle, dass sich der Friedensrat wieder stärker auf Gaza konzentriere und im Einklang mit einer Resolution des UN-Sicherheitsrates handle. Frankreich könne nicht teilnehmen, solange Unklarheit über die Parameter der Initiative bestehe. Er sagte, die Kommission werde ihre Beteiligung voraussichtlich klären, sobald Kommissarin Dubravka Šuica aus Washington zurückgekehrt sei. Auch der französische Außenminister Jean-Noël Barrot erklärte, die Kommission hätte ohne Mandat nicht teilnehmen dürfen, und mahnte zur Achtung des EU-Rechts und des institutionellen Gleichgewichts.
Die Europäische Kommission teilte mit, dass die Mittelmeerkommissarin Šuica nach Washington gereist sei, um im Namen der Kommission an Gesprächen zum Gaza-Friedensplan und zum Wiederaufbau nach dem Krieg im Rahmen des Friedensrates teilzunehmen. In einer Erklärung vom 18. Februar stellte die EU-Kommission einen Zusammenhang zwischen der Reise und dem erklärten Engagement der EU für die Umsetzung des Waffenstillstands im Gazastreifen und die Unterstützung internationaler Bemühungen zum Wiederaufbau her. Sie verwies dabei auf die EU-Finanzierung für die Palästinenser, darunter ein 1,6 Milliarden Euro umfassendes Programm für den Zeitraum 2025 bis 2027 und humanitäre Hilfe in Höhe von über 550 Millionen Euro seit Oktober 2023.
Institutionelles Gleichgewicht in Frage gestellt
Frankreichs Kritik konzentrierte sich auf die institutionellen Rollen der EU . Paris argumentierte, dass außenpolitische Positionen und die Vertretung in sensiblen diplomatischen Gremien von den Mitgliedstaaten und nicht von der Kommission in Eigenregie festgelegt würden. Die Kommission erklärte, sie habe als Beobachter teilgenommen und werde dem Friedensrat nicht als Mitglied beitreten. Der Streit entbrannte vor dem Hintergrund, dass mehrere EU-Regierungen abwägen, wie sie sich an einer US-Initiative beteiligen sollen, die die Regierungsführung, die Wiederaufbaufinanzierung und die Sicherheitsvorkehrungen im Gazastreifen betrifft, während die EU weiterhin ein wichtiger Geber und zentraler Akteur in der Koordinierung der Hilfsleistungen ist.
Der Friedensrat wurde im Januar von US-Präsident Donald Trump auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos ins Leben gerufen. Das Weiße Haus gab bekannt, dass er eine Charta ratifiziert habe, die den Friedensrat als internationale Organisation mit Trump als Vorsitzendem etablierte. Später erklärte das Weiße Haus, die Initiative sei durch die Resolution 2803 (2025) des UN-Sicherheitsrats unterstützt worden, die Trumps Gaza-Plan befürworte und den Friedensrat begrüße. Im Vorfeld des Treffens in Washington erklärte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, dass mehr als 20 Länder teilnehmen würden.
Sitzung des Friedensrates in Washington
Bei der Sitzung am 19. Februar in Washington erklärte Trump, die Vereinigten Staaten würden 10 Milliarden Dollar für den Friedensrat bereitstellen – eine Zusage, deren Finanzierung der Zustimmung des Kongresses bedarf. Er fügte hinzu, andere Teilnehmer hätten weitere Milliarden für die Gaza-Hilfe zugesagt, und das Weiße Haus gab bekannt, die Mitgliedstaaten hätten mehr als 5 Milliarden Dollar für Wiederaufbau- und humanitäre Maßnahmen bereitgestellt. Leavitt erklärte, die Mitgliedstaaten hätten sich außerdem verpflichtet, Tausende von Soldaten für eine internationale Stabilisierungstruppe für Gaza zu entsenden, und das Weiße Haus teilte mit, der Schwerpunkt der Tagesordnung liege auf Gaza.
Die Kommission erklärte, sie wolle die Koordinierung und Komplementarität der EU-Hilfe mit anderen internationalen Bemühungen sicherstellen, unter anderem durch bilaterale Treffen am Rande der Gespräche in Washington . Frankreich bekräftigte seine Ablehnung der Teilnahme, solange es den Aufgabenbereich des Gremiums als unklar ansehe, und forderte die Kommission auf, zu erläutern, wie sie sich ohne Mandat des Rates zur Teilnahme entschlossen habe. Dies unterstreiche die neuen Spannungen innerhalb der EU hinsichtlich Repräsentation, Autorität und Rechenschaftspflicht in der Diplomatie im Zusammenhang mit dem Wiederaufbau des Gazastreifens.
Der Beitrag „Frankreich und EU-Kommission streiten über die Rolle des Friedensrates“ erschien zuerst auf London Dawn .